台美關係或台灣的外交，你可以有期望，有想像。社群媒體上大家都可以發表自己的想法，沒有問題。但如果問我，我還是會建議大家盡量不要去脈絡化，更不要斷章取義。
台美關係的發展，最重要的還是 #基本面。
「將台灣升級為北約及日韓等級盟友」這句話，很美，我也希望有天成真。
但北約及日韓等級的盟友，是紮實的軍事同盟，牽涉到 #軍費分攤、 #聯合軍演 甚至是 #駐軍 等面向。這些面向，牽涉到的不是只有美國單方的給予，更有台灣這方的付出。這些國際政治背後的脈絡跟衝突都很複雜。
台灣跟美國之間，目前有類似軍事同盟的討論嗎？這些legal foundation/ institutionalized base 都沒有的話，怎麼會一下就跳到台灣成為北約等級盟友的層次呢？
台美之間當然有軍購及相關的軍事合作，但這些離台美軍事同盟還很遙遠。這些都是可以客觀檢視的層次。
根據路透社的報導，美國國務院官員針對拜登的說法，已經作出回應。該報導中，引用分析人士說法，認為拜登口誤（misspoken）。
而台灣人所熟悉且向來立場非常親台並曾來台會晤小英總統的美國智庫專家葛來儀（Bonnie Glaser），也在推特上認同上述拜登口誤的說法。
甚至，總統府的回應中，提到了台灣關係法跟六項保證，等於是把台美關係的基調重新拉回基本面。總統府的保守回應，其實已經很委婉地跟大家說：不需要擴大解讀拜登的談話。
從昨晚到今天，網路同溫層有許多因為拜登這段談話的喝采。我覺得很好，這表示大家很關心台灣的安全及處境。
但我實在沒有辦法因為想追求流量，而說出一些沒有辦法說服我自己的話。
談論外交事務，少一點desperate的心態，也許會看的更清楚。
#拜登
#北約
Search